Στους δυο συλληφθέντες ασκήθηκε ποινική δίωξη για συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, και για ιδιαίτερα διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών (άρθρο 23 ν. 4139/13, με επαπειλούμενη ποινή την ισόβια κάθειρξη), υπό τις ειδικότερες μορφές της αγοράς, της καλλιέργειας, της κατοχής και της πώλησης ναρκωτικών. Κατασχέθηκαν, μάλιστα, 3.050 ευρώ στην οικία του πρώτου κατηγορούμενου, ως προϊόν που φερόταν ως προερχόμενο από πώληση ναρκωτικών.

Υπερασπιστήκαμε τους δύο κατηγορούμενους κατά την απολογία τους ενώπιον της 2ης Ανακρίτριας Ναρκωτικών Αθηνών, όπου αμφότεροι ομολόγησαν την εμπλοκή τους στην καλλιέργεια της φυτείας κάνναβης, αναλαμβάνοντας ο καθένας την ευθύνη του. Διευκρινίζοντας τα κατάλληλα στοιχεία, η κα. Ανακρίτρια δέχθηκε να αφήσει ελεύθερο τον έναν εντολέα μας, με περιοριστικούς όρους.

Στη συνέχεια, στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, αναπτύξαμε την υπερασπιστική θέση των κατηγορούμενων και υποβάλαμε τους νομικούς ισχυρισμούς μας, με αποτέλεσμα το δικαστήριο (σημειωτέον, σε υπόθεση με κατηγορία που επιφέρει ποινή ισόβιας καθείρξεως):

1. 1. Να κρίνει αθώους αμφότερους τους κατηγορούμενους από την κατηγορία της οργάνωσης για τη διάπραξη κακουργήματος
   2. Να κρίνει αθώους αμφότερους τους κατηγορούμενους από το αδίκημα της πώλησης ναρκωτικών
   3. Να δεχθεί για αμφότερους τους κατηγορούμενους την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου (άρθρο 84 παρ 2 εδ α’ ΠΚ)
   4. Να καταδικάσει τον πρώτο εντολέα μας σε ποινή κάθειρξης 8 ετών, ως συνεργό στην καλλιέργεια της φυτείας, και τον δεύτερο σε ποινή κάθειρξης 10 ετών, για φυσική αυτουργία στην καλλιέργεια της φυτείας.
   5. Να διατάξει να επιστραφεί στον πρώτο εντολέα μας το χρηματικό ποσό των 3.050 ευρώ που είχε κατασχεθεί στην οικία του ως δήθεν προερχόμενο από την πώληση ναρκωτικών (καθώς ο εντολέας μας αθωώθηκε από την κατηγορία της πώλησης ναρκωτικών).
   6. Να αφήσει ελεύθερους αμφότερους τους κατηγορούμενους μέχρι την κατ’ έφεση εκδίκαση της υπόθεσης, με περιοριστικούς όρους (ήτοι ο πρώτος κατηγορούμενος που ήταν ελεύθερος ήδη από την ανάκριση, παρέμεινε ελεύθερος και κατόπιν της εκδίκασης της υπόθεσης, ενώ ο δεύτερος κατηγορούμενος, που κρατήθηκε προσωρινά στην ανάκριση, μετά την εκδίκαση της υπόθεσης αποφυλακίστηκε).